跳到正文
原文
人民网 · 社会法治滚动·· 4 小时前精选AI 评分77

杭州滨江区法院认定离职员工声音被AI化使用侵害声音权益,判赔2万元

离职员工声音被AI化用于配音,是合法使用吗?

AI 导读

浙江省杭州市滨江区人民法院审结一起人格权纠纷案,认定杭州理某文化科技有限公司未经周某知情同意,在视频和软件角色中AI化使用其声音,侵害了周某的声音权益,判决停止侵权、赔偿经济损失2万元并出具书面道歉声明。法院指出,经AI处理的声音与周某语调、发音风格高度一致,具有可识别性,仍受《民法典》保护;录音制品著作权归属不包含人格权益,不当然授权声音的AI化使用。

法律人关切

录音制品的著作权归属不等于取得声音AI化使用的人格权授权,企业以享有录音制品权利为由商用员工声音,仍可能构成人格权侵权。

实务启示

企业使用他人声音进行AI训练与商用前,应另行取得自然人的知情同意与授权,并在协议中明确区分知识产权归属与人格权益授权。

来源:人民网 · 社会法治滚动 · society.people.com.cn