热点事件持续更新
锦州中院：广告牌获行政许可不构成民事免责
1 篇报道1 个报道来源21 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
辽宁省锦州市中级人民法院审结一起排除妨害纠纷案。某体育用品店经城管部门审批，设置9.95米×2.10米墙面广告牌，因要求二层业主停止阻碍安装广告牌而提起诉讼。法院认为，城管审批只针对广告牌的样式和尺寸，不涉及悬挂位置；广告牌超出二层窗檐，侵犯了相邻方不动产物权所对应的空间，行政许可不能成为民事免责依据。二审驳回该店上诉，维持原判。
AI 根据报道生成 · 17 小时前更新
最新进展11月7日 09:05
锦州中院二审驳回体育用品店上诉，维持原判，认定广告牌审批不涉及悬挂位置。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月7日
- 中国法院网 · 审判锦州中院：广告牌经城管审批仍不得超出专有部分范围，驳回一层商户排除妨害诉请
辽宁省锦州市中级人民法院审结一起排除妨害纠纷案，二审驳回某体育用品店要求二层业主停止阻碍安装广告牌的上诉，维持原判。该店经城管部门审批设置9.95米×2.10米墙面广告牌，法院认为审批只针对样式和尺寸，不涉及悬挂位置，广告牌超出二层窗檐、侵犯相邻方不动产物权所对应空间，行政许可不能成为民事免责依据。
本事件热度走势
当前热度 6·可比范围峰值 9（11月7日 14:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。