跳到正文
热点事件持续更新

法院认定撕毁拼接欠条证明力不足驳回诉请

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

山东省临沭县人民法院审理一起劳务合同纠纷案。原告持一张被撕毁后拼接“复原”的欠条,起诉要求张某支付9000元劳务费及逾期利息。法院认为,该欠条证据形式存在较大瑕疵、证明力较弱,原告未能合理解释欠条被撕毁的原因,亦无其他证据佐证,遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于瑕疵证据需其他证据补强的规定,认定原告举证不能,应承担不利后果,判决驳回其诉讼请求。该判决现已生效。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月29日
  1. 中国法院网 · 审判
    被撕毁后拼接"复原"的欠条能否证明欠款?临沭县人民法院驳回劳务费诉请

    山东省临沭县人民法院审理一起劳务合同纠纷案,认定撕毁后拼接的欠条证据形式存在较大瑕疵、证明力较弱,原告未能合理解释撕毁原因且无其他证据佐证,判决驳回其要求张某支付9000元劳务费及逾期利息的诉讼请求,该判决现已生效。法院援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,指出瑕疵证据需其他证据补强,举证不能由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。