热点事件持续更新
利川法院审结担保追偿纠纷案
1 篇报道1 个报道来源17 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
湖北省利川市人民法院南坪人民法庭审结一起追偿权纠纷。法院认定，借款人张某、赵某在《委托担保合同》关键栏目空白的情况下签字，但担保事实真实发生且已实际履行，合同合法有效。法院判决张某、赵某偿还某信贷公司代偿本金182393.96元，并按年利率12%支付违约金；合同约定每日0.5%的违约金折算年利率182.5%，被调整为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。因反担保合作社已注销、主体资格灭失，法院未支持其承担连带清偿责任。
AI 根据报道生成 · 16 小时前更新
最新进展10月23日 14:18
利川法院判决借款人在空白担保合同签字后偿还代偿本金18万余元及违约金。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月23日
- 中国法院网 · 审判空白担保合同上签字后代偿18万能否追回？利川法院审结追偿权纠纷
湖北省利川市人民法院南坪人民法庭审结一起追偿权纠纷，判决借款人张某、赵某偿还某信贷公司代偿本金182393.96元，并按年利率12%支付违约金。法院认定《委托担保合同》关键栏目虽为空白，但担保事实真实发生且已实际履行，合同合法有效；约定每日0.5%的违约金折算年利率182.5%，被调整为起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。反担保合作社已注销、主体资格灭失，法院未支持其承担连带清偿责任。
本事件热度走势
当前热度 6·可比范围峰值 10（10月23日 16:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。