跳到正文

#反垄断

今日 0 条
10月13日周二
  1. 中国警察网 · 新闻62

    公安部公布8起新型涉黑恶犯罪典型案例

    公安部近日公布8起新型涉黑恶犯罪典型案例,显示黑恶犯罪正从拳脚棍棒的硬暴力转向电话骚扰、短信轰炸、恶意投诉、负面炒作等软暴力,并呈现跨圈结网特征。两高两部《关于办理实施软暴力刑事案件若干问题的意见》明确,足以使人产生恐惧恐慌并形成心理强制,或足以影响限制人身自由、危及人身财产安全、影响正常生活工作生产经营的,可依法认定为软暴力。

10月10日周六
  1. 中国法学会 · 中国法学目录12

    China Legal Science 2025年第1期目录

    《China Legal Science》2025年第1期刊发税法适用法人人格否定制度、中国数字平台市场垄断行为判定方法与标准、算法个性化定价的经济效果辨明与法律规制、中国反外国制裁法律体系及其实施机制完善等学术专论,并载有中国式犯罪治理现代化、民营经济法治保障基本原则的法律评论。中国法学会召开《中国法学》杂志创刊40周年纪念座谈会。

  2. 中国法学会 · 中国法学目录12

    China Legal Science 2025年第3期目录

    《China Legal Science》2025年第3期刊发4篇学术专论与2篇法律评论,涉及人工智能金融顾问问责机制与监管框架、中国数据知识产权登记、数字平台反垄断互操作救济、数字守门人制度,以及“昆蒙框架”下海洋生物多样性保护法律路径、公司并购业绩承诺机制本土化。法学动态栏目刊载王洪祥在中国法学会学习贯彻全国两会精神会议上的讲话。

  3. 中国法学会 · 中国法学目录22

    《中国法学》2025年第3期目录及内容提要

    《中国法学》2025年第3期刊发多篇论文,涵盖税收法定原则落实、轻微犯罪记录封存制度、法律大模型能动塑造、数智时代过劳法律因应、数据财产权排除强制执行、侮辱罪保护法益重构、刑事特别程序体系完善、立案追诉标准参照适用、备案审查跨程序拘束力、同判认定标准、紧急状态法理论转型、反垄断法附加不合理交易条件、国有自然资源产权制度改革及外国国家豁免仲裁例外等议题。

  4. 中国法学会 · 中国法学目录12

    China Legal Science 目录 | 2026年第2期

    《China Legal Science》2026年第2期刊出目录,学术专论包括张生《中国〈能源法〉的立法演进、制度特征与现有挑战》、黄彦钦《新质生产力背景下反垄断法制度优化的规范进路》、武春旭《反垄断行政诉讼中司法审查强度的实证观察与应然展开》、李怡《保理交易主体的资格厘定与规范重构》。

  5. 中国法学会 · 中国法学目录12

    China Legal Science 2026年第3期目录

    China Legal Science 2026年第3期刊发具身智能侵权责任规则重塑、超级平台数据垄断反垄断法规制、转轨经济法、新《海商法》规制自主航行船舶等学术专论,以及网络交易平台私权力异化法律规制、反洗钱义务不作为之洗钱罪共犯归责两篇法律评论。法学动态栏目刊载中国法学会海关法研究会在京成立的消息。

10月9日周五
  1. 中伦律师事务所 · 研究文章40

    网络诽谤维权:法人名誉权与商业诋毁,怎么选?

    企业遭遇网络诽谤可在《民法典》法人名誉权与《反不正当竞争法》商业诋毁两条民事路径间选择,二者在侵权主体、举证难度和赔偿额度上存在差异。2025年修订的《反不正当竞争法》第12条将损害对象由“竞争对手”放宽为“其他经营者”,商业诋毁法定赔偿上限为500万元,名誉权路径则依据相关司法解释在50万元以下酌定。

  2. 君合律师事务所 · 法律评述34

    国际化经营中国企业的境外合规问题更新篇(四)——东南亚反垄断申报制度概述之菲律宾、马来西亚、柬埔寨及其他东盟国家

    君合反垄断团队更新《国际化经营中国企业的境外合规问题》,梳理菲律宾、马来西亚、柬埔寨等东盟六国反垄断申报制度的最新立法与执法进展。菲律宾采用事前申报制,2026年3月1日起交易方规模门槛为91亿菲律宾比索、交易规模门槛为38亿菲律宾比索,未申报或提前交割面临交易价值1%-5%罚款;马来西亚仅在航空业和通信与多媒体行业实行自愿申报,柬埔寨则依《竞争法》及2023年二级法令实行事前申报。

10月2日周五
9月16日周三
9月9日周三
  1. 新华网 · 法治75

    最高法发布反不正当竞争典型案例:抢单“物理外挂”销售方被判赔300万元

    最高人民法院9月9日发布9件2026年人民法院反不正当竞争典型案例,其中一起涉及抢单“物理外挂”。某电子公司销售名为“点滑器”的产品并发布教程,指导骑手连接某众包平台App自动抢单,累计销售额达数百万元。广东省广州市黄埔区人民法院一审认定该行为干扰平台调度算法、损害合规骑手权益,判令赔偿某科技公司等300万元,该判决已生效。

    法律人关切:最高法发布的反不正当竞争典型案例中,法院认定抢单物理外挂干扰平台调度算法,为平台经济公平竞争划定边界。

9月3日周四
  1. 新华网 · 法治62

    主播直播贬评竞品白酒,法院认定某优选(北京)公司构成商业诋毁

    某优选(北京)公司主播在“某选”直播间推销白酒时,片面点评重庆某酒业公司旗下白酒,被诉商业诋毁。法院认定,主播将白酒标准与包装字样不当关联,未区分白酒与果味酒,误导消费者认为该品牌白酒非纯粮酿造,构成误导性信息,某优选(北京)公司应赔偿经济损失及合理开支。法院同时明确,直播带货中“临场发挥”不构成免责事由。