澳门终审法院裁定透过债权让与规避债务属权利滥用
澳门终审法院在第104/2025号案中裁定，甲公司将对其定作人的工程款债权让与给丁公司作为借款担保，虽让与本身合法有效，但明知拖欠次承揽人乙公司工程款仍剥离该债权，构成《民法典》第326条规定的权利滥用。合议庭据此废止原审裁判，改判丁公司的第三人异议不成立。
法律人关切：终审法院以权利滥用为由否定债权让与的对抗效力，为次承揽人工程款债权的保护提供了裁判思路。
澳门法院 · 新闻消息精选AI 评分7777
澳门法院 · 新闻消息AI 评分6060 内地失信被执行人身份可作合理担忧 澳门终院维持假扣押决定
澳门终审法院审理第39/2026号案，裁定甲、乙针对假扣押的上诉理由不成立，维持对两人澳门物业的假扣押措施。两人自2018年起拖欠债务，尚欠人民币8,547,664.81元，在内地已无财产可供执行，澳门唯一房产登记价值3,650,000.00港元且已抵押担保上限4,703,000.00港元贷款。合议庭认为其经济状况足以令债权人产生合理担忧，且假扣押不影响其女儿继续居住。