在 Harvey FORUM 悉尼场，Macpherson Kelley 全国首席管理律师 Grant Guenther、Phi Finney McDonald 董事总经理 Ben Phi 与 Gilchrist Connell 首席 AI 与知识官 Samantha Hocking 分享了各自精品律所应用 AI 的做法。
美国联邦民事诉讼 Rule 26(a)(1) 要求当事人无需等待证据开示请求即须主动披露可能掌握可开示信息的人员、文件与 ESI、损害赔偿计算及保险协议，披露范围以当时合理可获得的信息为限。默认期限为 Rule 26(f) 会议当日或会后 14 天内，会后被送达或追加的当事人一般为送达或追加后 30 天。起草应以现行诉状界定争点，再对照案卷材料核实人员、文件与损害数额，而非套用模板。
Harvey 的 Connector Library 让管理员启用连接器、用户一次授权后，即可在 Harvey 内调用 Outlook、Gmail、iManage 等外部服务，目前用户已持有超过 110,000 个连接，AI 智能体每周发起数万次连接器工具调用。
Harvey 将于今年秋季在波士顿开设办公室，以更紧密服务新英格兰地区的律所与企业法务团队。其客户包括 Ropes & Gray、Mintz、Foley Hoag、Verrill 等律所，以及 DraftKings、athenahealth、Toast 的法务团队，并与波士顿大学法学院项目合作。Harvey 目前在波士顿已有 10 名员工，正招聘销售、招聘、法律工程和客户成功岗位。
随着欧盟《人工智能法案》基本权利影响评估（FRIA）要求临近，隐私与 AI 治理团队普遍只评估 AI 系统本身，却忽视决定系统能访问、组合和暴露哪些信息的连接器与检索层权限。实践中连接器被赋予的权限往往比模型架构更关键：再先进的模型也无法检索其触及不到的信息，而权限过宽的普通模型反而会带来隐私与保密风险。
美国第三巡回上诉法院就 Thomson Reuters 与已关闭的 AI 法律研究公司 ROSS Intelligence 的版权纠纷发布意见，但该意见目前处于密封状态，公众无法查看。法院同时下令双方在 10 日内提交拟议的删减内容及理由，法院随后决定是否采纳并择机解封。
哈佛与南加大法学教授 2025 年发表于《芝加哥大学法律评论》的研究显示，大型企业破产的平均时长已从约三年降至约三个月。重组工作依赖对海量、杂乱数据的语境理解，而输出必须精确、稳定、可追溯，通用 AI 工具在此容易失效。专用 AI 以 DIP 命令、关键供应商动议和重整计划确认听证等重组专属材料为基础，可提升精确性与可追溯性。
Anthropic 研究发布机器人暴露指数，基于当前机器人执行工作任务的能力评估：机器人可完成美国 74% 的体力任务，占全部工时的 34%，但大多限于受控环境。
君合律师事务所发文分析欧盟《电池与废电池法规》第77条电池护照与中国数据出境规则的衔接问题。文章指出，出境认定应按采集、存储与访问链路判断，而非字段名称；字段定性需并行开展数据监管与技术出口两条审查线，并区分法定义务与标准建议。作者建议以四级披露颗粒度阶梯统一两条审查尺度，将经审查的架构条件写入需求文档，并按字段变更、链路变更、规则变更三类触发事件持续复核。
法律人关切：围绕电池护照数据出境，梳理链路认定、字段定性与分层路径设计，为跨境合规提供可迁移的审查框架。
美国总统特朗普9月29日签署《开启超级智能时代》行政令，要求联邦行政部门和机构在官方通信及其他非立法文件中，以"超级智能"和"SI"取代"人工智能"和"AI"。该命令未改变美国现行AI法律，其界定的"超级智能"目前仍适用《美国法典》第15编第9401(3)条对AI的法定定义，现有法规、合同和历史文件无需改写。总统科技助理须在60天内提交关于"超级智能"联邦定义及修改现行AI法定引用的立法建议。
监管前瞻扫描是系统性识别和评估新兴法律、法规、指南及执法趋势的流程，帮助法律团队提前判断变化是否适用于自身并启动合规工作。文章区分了前瞻扫描（关注将发生什么）、监管监测（追踪已生效变化）与监管变化管理（落实义务、责任人和期限），并指出更多监管警报不等于更好的情报，关键在于按监管边界排定优先级。识别变化只是起点，后续仍需完成适用范围判断、义务映射、政策与合同审查及差距分析。
Model Context Protocol（MCP）已成为 AI 智能体连接内外部数据源的事实标准，其最新版本新增企业托管授权支持，企业可通过 Okta、Microsoft Entra ID 等现有身份提供商为智能体建立集中访问控制平面，决定哪些智能体可访问哪些系统。但文章指出，当 AI 智能体出错时，多数企业仍无法查明其行为及授权来源，问责缺口依然存在。
Harvey 推出 Agentic Search，可在 iManage、SharePoint 和 Google Drive 中以自然语言描述需求，无需先选定文件即可检索关联文档，结果附来源引用。该功能已上线 Harvey Assistant 和 Harvey for Word Add-in，并沿用各人在原系统中的访问权限，无权查看的文档不会出现在检索结果中。
电子前沿基金会（EFF）推出播客《隐私捍卫者》，首集由刚结束 26 年 EFF 任职（含 11 年执行董事）的 Cindy Cohn 对话 EFF 联合创始人 John Gilmore，回顾其与 Mitch Kapor、John Perry Barlow 共同创立 EFF 的经过。
江苏省东海县公安局交管大队房山中队民警朱帅臣发挥计算机专业优势，自主研发风险驾驶预警防控模型，通过整合多源数据、构建动态研判算法，实现对高危驾驶行为的精准筛查和提前预警，目前已投入实战测试。今年8月，他在全省公安交管大数据建模比武竞赛中获得全省优秀奖。
Anthropic 研究显示，智谱 AI 的 GLM-5.3 可自主构建端到端网络漏洞利用，在模拟测试中攻击者能以 64% 至 100% 的成功率绕过其防护措施，而同类攻击在受防护的 Claude 模型上未能成功。
arXiv 刊发论文《Maintaining Human Verification Capacity under Automation》，研究自动化核查依赖、人类核查能力投入与中断时表现之间的关系。
专注电子取证与托管审阅的 ALSP Repario 收购了全球性 ALSP UnitedLex，后者自 2018 年起由私募股权公司 CVC Capital Partners 持有。
最高人民法院于2026年9月7日发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号），其第十三条就开源软件开发者、提供者的侵权责任确立“综合考量、适当豁免”规则，并规定以免费开源方式提供涉人工智能研发所需部分代码模块、公开说明功能和安全风险的，他人使用该代码模块导致侵权时，人民法院可以认定其不承担侵权责任。
法律人关切：结合《意见》第十三条与既有开源软件裁判，梳理开源大模型开发者责任豁免的适用要件与合规留痕要点。
美国联邦 AI AGENT Act 与加州 SB 1106 两项立法提案对“AI 智能体”给出了截然不同的法律定义：前者以智能体与用户的关系为界定标准，后者则以其技术架构与能力为界定标准。
仲裁虽在闭门进行，其数据却经由云盘、邮箱和 AI 工具流转，暴露于钓鱼攻击、监管薄弱的云平台及开源 AI 助手等薄弱环节。文章梳理了现代争议解决流程中隐藏的这些风险点，探讨如何将网络安全嵌入仲裁程序。
在线体育博彩公司 DraftKings 利用客户投注记录训练机器学习模型，识别可能输钱的赌客并向其定向推送促销广告，以吸引其回流下注。EFF 指出，这类在线行为广告本就具有掠夺性，AI 的加入使其危害被进一步放大，且 DraftKings 仅使用第一方数据，说明仅限制第三方数据共享的政策不足以应对。EFF 因此主张全面禁止在线行为广告。
通用赔偿条款示例只能展示可能的措辞，无法反映交易对手在类似交易中实际接受的条件，因此更有效的对标基准往往来自机构自身的交易历史。文章建议按交易类型与结构、交易规模、买方与卖方立场、适用法律与司法辖区、交易年份及交易特定因素筛选先例协议，再对赔偿范围、责任上限、存续期等定量与定性条款进行规模化比对。Harvey 可依据交易参数检索相关协议并分析团队文档。
物理学家兼科学作家 Matt von Hippel 向 AI 公司发出挑战，要求用学术机构可及的算力求解其原研究领域粒子物理中的前沿问题，将 N=4 超杨-米尔斯理论算到九圈，或将 N=8 超引力算到七圈。Anthropic 选择攻克 N=4 超杨-米尔斯九圈这一玩具模型计算。散射振幅通常只算到两圈，最精确的预测用到五圈。
得克萨斯大学法学院院长 Bobby Chesney、波士顿大学法学院 AI 主管 Tim Duncan、乔治城大学法学院教授 Jonah Perlin、Nelson Mullins 合伙人 Jeff Kelly 与 Harvey 法律创新合伙人 Megan McMillin 围绕 AI 是否削弱法律批判性思维展开讨论。
Harvey 发布白皮书《Attorney-Client Privilege and the Work Product Doctrine in the Age of Legal AI》，指出 AI 不改变特权与工作成果原则的适用标准。
由中国法学会主办的中国法治国际论坛（2026）9月22日至23日在深圳举行，38个国家和7个国际组织的法学法律界代表参加。论坛发布《人工智能司法应用的深圳实践》白皮书，展示深圳在人工智能辅助审判等方面的探索。中外人士还就公共数据所有权配置、“一带一路”法治保障、法学教育与人才培养等议题展开交流。
9月22日下午，最高人民检察院党组副书记、常务副检察长童建明赴基层联系点江苏省南京市玄武区检察院调研数字经济检察保护工作，要求紧扣第十六次全国检察工作会议和《人民检察事业发展“十五五”规划》部署，以高质效检察履职服务数字经济高质量发展。
9月23日，全国检察技术推进会在江苏南通召开，最高人民检察院副检察长张雪樵强调以更高水平检察技术支撑高质效法律监督，完善"合理化布局、特色化设置、一体化使用、体系化管理"检察技术工作格局。会议提出抢抓人工智能机遇，加快检察技术办案智能辅助建设，并把专业化人才队伍建设作为核心抓手。北京、山西、江苏、浙江、山东、湖北、广东、四川8个省级检察院代表作交流发言。
8am 在拉斯维加斯第二届 Kaleidoscope 用户大会上宣布，为 MyCase 推出 Claude MCP 连接器，支持案件、客户、文档、账单和收案等 73 项操作，并称这是首个专为法律业务管理打造的 Claude MCP 连接器。
欧盟委员会主席冯德莱恩在2026年国情咨文中将前沿AI风险列为核心议题，称AI是欧洲经济与安全的基础层，并以前沿模型能力升级带来的黑客攻击、自我改进模型等风险为由，将《人工智能法案》定位为关键护栏。AI Office确认OpenAI未就RubyGems事件提交报告。冯德莱恩还承诺与加拿大、英国等开展模型评估、验证、预警与AI安全合作。
Ken Crutchfield 以 19 世纪钢铁业为类比，认为 LLM 可能像钢铁一样走向大宗商品化，变得充裕且价格下降，经济价值将从模型构建者转向模型使用者。蒸馏技术、开放权重模型、更多数据中心容量与更高效算力正在削弱 LLM 的稀缺性，法律科技与法律行业都将从中受益。但他也指出类比有局限：钢铁可被关税挡在港口，软件与 LLM 的管控更复杂，服务器可设于任何地方。
法律 AI 公司 Harvey 宣布在美国、英国和澳大利亚启动专门的公益法律服务计划，首批设计合作伙伴为 Perkins Coie、DLA Piper 和 Nelson Mullins 三家律所的资深公益负责人。
Future of Privacy Forum 发布报告《Regulating the Conversation: The U.S. Landscape of AI Chatbot Legislation》，分析美国聊天机器人立法。
Harvey 为 Word 插件推出 Custom Agents，团队在 Agent Builder 中自建的智能体现可直接在打开的 Word 文档中运行，用于 NDA 审查、修订、文档摘要和审查后备忘录等任务。
9月21日，数字法院建设推进会在广东省广州市召开，最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明出席并讲话，要求全面推进数字化办案，推动数字法院建设不断走深走实。会议指出，全国法院统一办案办公系统已全面上线试运行，并在统一法律适用、方便群众诉讼、提升审判质效等方面取得明显成效。邓修明强调，要全面推进电子卷宗随案同步生成和深度应用，坚持实事求是、因地制宜，防止加重基层和一线工作负担。
美国法律科技大奖（American Legal Technology Awards）公布第七届入围名单，10 个类别共 234 份申报中选出，获奖者将于 10 月 25 日在波士顿 Suffolk University Law School 的颁奖晚宴揭晓。入围者由法律创新领域专家组成的评审团选出，提名免费开放并鼓励自荐。晚宴还将颁发终身成就奖，该奖项不设入围名单，只表彰一位获奖者。
Harvey 发布面向法律研究的 AI 智能体，可基于其美国判例知识源追踪判例之间的引用与区分关系，并返回带内联引证的答案。该知识源于 6 月上线，覆盖全美联邦与 50 州、超过 2100 家法院、逾 800 万份已公开判决，并支持按出版状态、立案日期、法院及引证关系检索。
RSGI 研究显示，使用 Harvey 的内部法务团队中 92% 反馈法律工作交付更快，88% 将释放的时间投入更高价值业务，53% 增加战略与新产品咨询。36% 的团队将此前交由外部律师的工作收回内部，Repsol 借助 Harvey 内部完成一宗中型并购交易，外部报价平均为 20 万欧元。
加州州长 Gavin Newsom 签署人工智能行政令，EFF 表示欢迎，认为这是加州主导 AI 危害对话的机会。EFF 支持扩大 SB 53（2025）中失控事件的报告要求并引入第三方调查，同时警告政府控制的"终止开关"可能被用于报复受保护言论，并援引特朗普政府对 Anthropic 的报复行动为例。EFF 呼吁关注算法决策、AI 监控和个性化定价等当下现实危害。