约定管辖后住所地变更，宁国市法院裁定不予受理并经宣城中院维持

安徽省宁国市人民法院审查一起企业承包经营权合同纠纷，认定管辖条款约定承包人所在地法院管辖，签约时沈某住所地在杭州市某区，裁定不予受理起诉，宣城市中院二审维持原裁定。法院依据《民事诉讼法》第三十五条及民诉法解释第三十二条指出，协议签订后住所地变更的，以签约时住所地确定管辖法院，当事人仅以起诉时住所地迁移主张变更管辖没有法律依据。