跳到正文
热点事件持续更新

法院裁定协议管辖以签约时住所地为准

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

安徽省宁国市人民法院审查一起企业承包经营权合同纠纷,涉案管辖条款约定由承包人所在地法院管辖。法院认定,签约时承包人沈某住所地在杭州市某区,据此裁定不予受理起诉,宣城市中级人民法院二审维持原裁定。法院依据《民事诉讼法》第三十五条及民诉法解释第三十二条指出,协议签订后住所地变更的,以签约时住所地确定管辖法院,当事人仅以起诉时住所地迁移主张变更管辖没有法律依据。目前该案管辖争议已经二审维持,告一段落。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月22日
  1. 中国法院网 · 审判
    约定管辖后住所地变更,宁国市法院裁定不予受理并经宣城中院维持

    安徽省宁国市人民法院审查一起企业承包经营权合同纠纷,认定管辖条款约定承包人所在地法院管辖,签约时沈某住所地在杭州市某区,裁定不予受理起诉,宣城市中院二审维持原裁定。法院依据《民事诉讼法》第三十五条及民诉法解释第三十二条指出,协议签订后住所地变更的,以签约时住所地确定管辖法院,当事人仅以起诉时住所地迁移主张变更管辖没有法律依据。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。