种业侵权惩罚性赔偿中“故意”与“情节严重”的司法认定解读——以最高法两则典型案例为切入

金杜律师事务所发文，以最高人民法院2026年10月16日发布的植物新品种保护典型案例中的A案与“远科105”玉米案为切入，梳理惩罚性赔偿中“故意”与“情节严重”的认定思路。法院通过特定指代方式、繁殖材料来源隐秘性、抗拒调查及注销后同址新设等客观事实推定侵权故意，并据“以侵害品种权为业”等情形认定情节严重。远科105案二审改判适用惩罚性赔偿，对具有共同意思联络的侵权人适用3倍赔偿。