跳到正文
热点事件观察中

最高法发布植物新品种保护典型案例

1 篇报道1 个报道来源1 天前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月16日,最高人民法院发布植物新品种保护典型案例。2026年10月30日,金杜律师事务所发文,以这批案例中的A案与“远科105”玉米案为切入,解读种业侵权惩罚性赔偿中“故意”与“情节严重”的司法认定。文章指出,法院通过特定指代方式、繁殖材料来源隐秘性、抗拒调查及注销后同址新设等客观事实推定侵权故意,并据“以侵害品种权为业”等情形认定情节严重;远科105案二审改判适用惩罚性赔偿,对具有共同意思联络的侵权人适用3倍赔偿。目前进展为律所对上述典型案例裁判思路的解读。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月30日
  1. 金杜律师事务所 · 最新文章精选
    种业侵权惩罚性赔偿中“故意”与“情节严重”的司法认定解读——以最高法两则典型案例为切入

    金杜律师事务所发文,以最高人民法院2026年10月16日发布的植物新品种保护典型案例中的A案与“远科105”玉米案为切入,梳理惩罚性赔偿中“故意”与“情节严重”的认定思路。法院通过特定指代方式、繁殖材料来源隐秘性、抗拒调查及注销后同址新设等客观事实推定侵权故意,并据“以侵害品种权为业”等情形认定情节严重。远科105案二审改判适用惩罚性赔偿,对具有共同意思联络的侵权人适用3倍赔偿。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。