手机应否被没收：从刑事案件涉案财物处理角度的分析

中伦律师事务所以一起组织他人偷越国（边）境案为切入，指出被告人日常使用的手机仅个别通信涉罪，却被认定为作案工具没收。文章依据《刑法》第64条与《刑事诉讼法》第141条、第145条，将涉案手机分为专门作案工具、赃款赃物与偶然涉案财物三类，主张非专门用于犯罪的手机不应没收，证据功能完成后应返还。作者援引财产辩护与比例原则，认为没收应受实质关联审查与宪法财产权约束。