跳到正文
热点事件持续更新

法院认定直播打赏属网络服务消费

1 篇报道1 个报道来源3 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月21日,中国法院网报道,福建省大田县人民法院审结一起直播打赏赠与合同纠纷案。原告周某在主播林某的抖音直播间累计打赏8万余元,主张受暧昧信息诱导、赠与无效,并要求返还分成所得。法院结合聊天记录、平台协议等证据,认为不足以证实存在欺诈、诱导情形,打赏系换取直播服务体验,不符合《民法典》第657条赠与合同的无偿特征,应认定为网络服务消费行为,判决驳回周某全部诉讼请求,判决已生效。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月21日
  1. 中国法院网 · 审判
    福建大田法院:直播打赏属网络服务消费,驳回返还8万元打赏款请求

    福建省大田县人民法院审结一起直播打赏赠与合同纠纷案,判决驳回原告周某全部诉讼请求。周某在主播林某的抖音直播间累计打赏8万余元,主张受暧昧信息诱导、赠与无效并要求返还分成所得。法院结合聊天记录、平台协议等证据,认为不足以证实欺诈、诱导情形,打赏系换取直播服务体验,不符合《民法典》第657条赠与合同的无偿特征,应认定为网络服务消费行为,判决已生效。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。