热点事件持续更新
成都中院改判共存商标不构成侵权
1 篇报道1 个报道来源21 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
雅某公司持有第43类“雅阁及图”“Argyle雅阁”商标，以商标侵权及不正当竞争为由起诉梨某公司。梨某公司经关联公司授权使用第4328478号“梨园祥丽雅阁及图”商标。一审判决后，雅某公司上诉。2026年11月7日，四川省成都市中级人民法院公布二审结果：撤销一审判决，改判驳回雅某公司全部诉讼请求。成都中院函询国家知识产权局，确认涉案商标核定类别含住宿服务；经整体比对，认定两标识在外观、呼叫、图样上差异显著，不易致公众混淆误认，且长期共存，故不构成侵权。
AI 根据报道生成 · 17 小时前更新
最新进展11月7日 09:28
成都中院二审撤销一审判决，改判驳回雅某公司全部诉讼请求。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月7日
- 中国法院网 · 审判成都中院二审改判：长期共存的“梨园祥丽雅阁”标识不构成商标侵权
四川省成都市中级人民法院审结一起商标侵权及不正当竞争纠纷案，撤销一审判决，改判驳回雅某公司全部诉讼请求。雅某公司持有第43类“雅阁及图”“Argyle雅阁”商标，梨某公司经关联公司授权使用第4328478号“梨园祥丽雅阁及图”商标。成都中院函询国家知识产权局确认该商标核定类别含住宿服务，经整体比对认定两标识在外观、呼叫、图样上差异显著，不易致公众混淆误认。
本事件热度走势
当前热度 6·可比范围峰值 9（11月7日 14:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。