最高检党组会传达学习中央政治局会议精神 应勇强调履行好国家法律监督机关职责
8月18日,最高人民检察院召开党组会,传达学习7月30日中共中央政治局会议精神和党外人士座谈会精神,最高检党组书记、检察长应勇主持会议。会议强调强化检察监督,深化违规异地执法和趋利性执法司法专项监督,开展"检护民生"工作和集中化解信访问题专项行动。会议还要求持续落实《关于加强新时代涉侨检察工作的意见》,依法惩治侵害归侨侨眷和海外侨胞人身和财产权利的犯罪。
8月18日,最高人民检察院召开党组会,传达学习7月30日中共中央政治局会议精神和党外人士座谈会精神,最高检党组书记、检察长应勇主持会议。会议强调强化检察监督,深化违规异地执法和趋利性执法司法专项监督,开展"检护民生"工作和集中化解信访问题专项行动。会议还要求持续落实《关于加强新时代涉侨检察工作的意见》,依法惩治侵害归侨侨眷和海外侨胞人身和财产权利的犯罪。
荷兰警方2015年启用的Crime Anticipation System(CAS)预测性警务系统于2025年底停用,内部Kraai报告显示阿姆斯特丹50起事件中仅1起被算法正确预测,比八年前警方研究人员的说法低11.5%。警方承认停用原因是无法证明该系统使入室盗窃减少。
法律科技专栏作者 Ken Crutchfield 指出,开放权重模型、蒸馏模型与本地部署模型正共同扩大法律行业使用 AI 的选择,并非每项任务都需要最新前沿模型。
AlgorithmWatch 发布针对政府、政党和公共机构中生成式 AI 聊天机器人辅助决策的使用指南,提出三项原则:将每次聊天机器人输出视为反映你未做选择的初稿、必须展示你如何质疑或接受其选择、组织须将 AI 能力提升作为记录与反思的协作实践。指南指出,现有“human in the loop”建议通常只要求核查事实与明显偏见,未关注输出中材料的取舍与呈现方式如何塑造或收窄使用者视角。
7月29日上午,全国法院国家司法救助工作(视频)会议在京召开,最高人民法院党组书记、院长张军对人民法院国家司法救助工作提出要求。会议强调推动司法救助与社会救助有机衔接,加大对涉诉特殊困难群众精准救助力度,并贯彻落实《中华人民共和国社会救助法》关于司法救助与社会救助衔接的规定。江西、浙江等12家高级人民法院汇报典型经验做法。
巴西通过综合性立法,赋予家长对子女社交媒体使用的控制权,其儿童隐私保护力度超过美国加州现行法规。加州虽已出台《2018年加州消费者隐私法案》《2022年加州适龄设计规范法案》及2024年《保护儿童免受社交媒体成瘾法案》等,但仍落后于巴西等国的监管框架。专家指出,美国面临第一修正案挑战及科技行业抵制等独特障碍。
AlgorithmWatch 援引 bff 定义指出,数字性暴力是借助技术手段实施的性别暴力,包括未经同意制作和传播的性化深度伪造、IBSA、性勒索、网络诱骗和带有性化色彩的跟踪与人肉搜索。
国家数据局局长刘烈宏7月4日出席2026中国数字经济发展和治理学术年会并作报告,会议由全球数字经济大会国际顾问委员会联席主席江小涓主持。会前刘烈宏与清华大学校长李路明就数据要素学科建设、人才培养及一体化算力网建设等交流。刘烈宏在会上分享了推进数据要素市场化配置改革"531"工作体系的实践成效,并提出健全数据产权制度等学术界研究重点。
最高人民法院发布文章庆祝中国共产党成立105周年,梳理红色法治建设从建党之初和大革命时期、土地革命战争时期、抗日战争时期到解放战争时期的跨越发展。文章指出,解放战争时期红色法治建设完成了由农村革命根据地向城市解放区、由区域性局部实践向全国性制度建构的重大跃迁。
欧盟委员会以"简化"为名重启《人工智能法案》,最终协议将高风险 AI 系统的义务推迟至 2027 年 12 月 2 日,通过附件 I 覆盖的系统更推迟至 2028 年 8 月 2 日。协议还削弱了公共透明度,要求提供者上传至公共数据库的信息减少,并将机械法规从附件 I 的 A 节移至 B 节,使嵌入机械的 AI 系统转向行业机械规则而非《人工智能法案》的横向高风险框架。
凯撒医疗(Kaiser Permanente)自 2024 年起推行 AI 记录工具 Abridge,用于在包括心理治疗在内的就诊中生成临床笔记,多名心理治疗师反映患者同意流程未说明录音如何存储、保存多久及谁能访问。凯撒回应称录音保存不超过 14 天、数据处理符合 HIPAA 要求,且未经患者知情同意不得录音。
6月11日上午,广东全省领导干部警示教育会暨第二十四期党章党规党纪教育培训班在广州召开,主题为学习贯彻习近平总书记关于树立和践行正确政绩观的重要论述。省委书记黄坤明出席讲话,省长孟凡利主持,省人大常委会主任黄楚平出席,与会同志集中观看了警示教育片。会议以电视电话会议形式开至各地级以上市。
AlgorithmWatch 与 Ketan Joshi 及公民社会伙伴发布的报告首次审查 AI 气候声明,发现多数所谓气候益处指向环境影响远低于消费级生成式 AI 的"传统"AI,与生成式 AI 能耗的急剧扩张无关且被其淹没。
美国卫生与公众服务部民权办公室主任 Paula Stannard 今年在眼科就诊时被要求签署一份她并未收到的隐私告知确认书。记者走访爱荷华、新泽西、纽约等7个州的十余家医疗系统后发现,电子系统以"暗黑模式"设计使患者无法当场选择退出数据共享,即使隐私表格明确写明可以拒绝。患者若坚持查看或拒绝签署,往往担心被医疗机构视为"麻烦病人"而影响就医。
法律科技已大幅优化法院案件管理、律所文档处理和争议解决,但普通人寻找可信律师的入口环节几乎未变。印度法院积压超5000万件案件,注册律师超170万,多数民众仍无可靠途径找到合适律师。文章指出,面向消费者的法律获取是薄利、高复杂度问题,投资更集中于大型律所和法院系统,信任架构建设成本高昂。
5月14日,广东省委全面依法治省工作会议在广州召开,省委书记黄坤明出席并讲话,总结过去五年法治广东建设成效并部署当前和今后一个时期全面依法治省工作。会议强调以厉行法治赋能粤港澳大湾区建设、保障高质量发展,并以承办APEC会议为契机提升涉外法治建设水平。省长孟凡利主持会议,省人大常委会主任黄楚平出席,广州、深圳和省委宣传部、省司法厅作交流发言。
随着仲裁案件量攀升、时限收紧,AI 正嵌入文档处理、案件流程管理与模式识别等仲裁操作层面,而非取代仲裁员或律师。文章梳理了大规模仲裁在文件审查、程序协调与行政积压上的压力点,并列举机构案件管理、建筑与基础设施争议、金融商事仲裁等已落地场景。作者同时强调预测性分析只反映模式而非法律判断,AI 的使用须以人类监督为边界。
AlgorithmWatch 呼吁在欧盟《人工智能法案》修订(AI Omnibus)中禁止可用于生成未经同意的性化深度伪造的 AI 系统,并明确同意定义与责任归属。
AlgorithmWatch 调查德国、瑞士、英国政府官员如何使用聊天机器人辅助政策与立法决策,并指出透明度机制仅提供部分信息:德国议会问询未披露细节,英国后续 FOI 请求被拒,德国数字部长 Karsten Wildberger 被回复称其"不以数字部长身份"使用聊天机器人。
数据处理者通过加工、建模分析等方式对数据实现实质改变并显著提升价值形成衍生数据的,享有该衍生数据的持有权、使用权和经营权。衍生数据需具备显著性与增值性两方面特性,产权归属一般可由交易双方在合同中约定。2025年7月,国家数据局联合市场监管总局印发数据流通交易合同示范文本,专门对衍生数据设计了示范条款。
针对多份数据融合开发中产权如何配置的问题,国家数据局解读指出,若合同未约定或约定不明,可参照《民法典》共有规定,各方均享有持有权、使用权,经其他参与方同意后享有经营权。合作开发数据的目的是使用数据,各方均有使用权是应有之义。
与加州 Lincoln Club 关联的 Lincoln Media Foundation 在截至 2024 财年净收入增至近 400 万美元,较 2021 财年的 40 余万美元增长近 10 倍,资金用于在全美打造保守派"本地新闻"网站网络。该基金会称通过 7 个州的 27 家出版物投放网络广告触达数百万选民,批评者指其以本地新闻外衣影响公众却未清晰披露幕后主体。
加州居民 James Cordero 在圣地亚哥县边境道路的废弃拖车和施工桶中发现数十台隐蔽车牌识别摄像头,这些设备由边境巡逻队等联邦机构在拜登政府末期获加州许可后部署,目前多达 40 台向特朗普政府数据库传输数据。
2026年3月9日,最高人民法院院长张军在第十四届全国人民代表大会第四次会议上作最高人民法院工作报告,请大会审议。报告回顾2025年工作,提及党中央制发《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》,称其对人民法院工作提出更高要求、在党领导人民司法的历史上具有里程碑意义。
美国国会联合经济委员会调查估计,四起数据经纪商泄露事件已致消费者因身份盗用损失208亿美元,涉及Equifax、Exactis、National Public和TransUnion。该调查由The Markup与CalMatters的报道引发,报告称四家主要经纪商已与国会工作人员沟通并调整做法,使消费者更易行使数据退出权,仅Findem拒绝配合。
AlgorithmWatch 调查发现,欧盟近二十年来投入数亿欧元资助 ABC4EU、EINSTEIN、SafeTravellers 等"生物识别移动化"研究项目,为 EES 等边境系统铺路。
加州众议员 Dawn Addis 提出 AB 1159,拟填补 2014 年教育隐私法的漏洞,限制 AI 公司使用学生数据,并为大学生创设新的数据保护。加州劳工联合会支持该案,加州商会与代表多家科技巨头的 TechNet 反对;两团体 2024 年合计投入近 800 万美元用于竞选捐款等政治活动。专家指出,该案未必足以阻止企业出售学生数据。
广东省人大常委会主任黄楚平1月21日赴广州市中级人民法院、番禺区人民检察院调研企业重整和未成年人检察工作。黄楚平肯定广州中院企业重整平台已服务上百家企业重整成功、稳住上万个就业岗位,并称赞番禺区检察院创建"小谷粒"未检品牌及全链条救助关爱机制。他希望法院、检察院紧扣广东"十五五"开好局起好步目标任务,以严格公正司法和高水平检察供给护航高质量发展。
NIST 研究人员正推动制定评估医疗 AI 可靠性与可信度的自愿性标准,并开展检测 AI 数据集与模型中 Trojan 的工作。NIST 的 Peter Bajcsy 与 NIST、NIH 合作者的细胞质量 AI 评估技术已促成一项获 FDA 批准、用于年龄相关性黄斑变性的疗法。NIST 的 AI 风险管理框架作为免费工具,被推荐供包括医生在内的 AI 使用者采用。
12月27日,最高人民法院党组书记、院长张军到中国应用法学研究所与一线应用法学研究人员座谈,提出加强习近平法治思想研究阐释、加强司法改革成果及其巩固深化研究、加强应用法学平台建设、加强大数据应用研究四点要求。法研所所长陈志远汇报一年来总体工作,座谈会由最高法党组成员、副院长茅仲华主持。
在《数字服务法》(DSA)迎来三周年之际,AlgorithmWatch 指出该法虽已显现部分积极影响,如 TikTok 调整 TikTok Lite Rewards 计划,但整体执法存在延迟与缺口,针对 X 的执法行动已等待数月。
欧盟 Horizon Europe 项目 FINDHR 开发了算法、方法和培训方案,以减少 AI 招聘中的歧视,研究成果已汇编为三套面向不同目标群体的工具包。该项目由学术界、产业界和公民社会的跨学科欧洲联盟合作开展,旨在防止招聘算法复制歧视模式。项目获欧盟 Horizon Europe 资助(协议编号 101070212),并获瑞士 SERI 支持(合同号 22.00151)。
40余家非政府组织联名致信欧盟委员会主席冯德莱恩,呼吁欧盟在美国对《数字服务法》《人工智能法》等数字法规施压时坚守监管主权。信中称美国以"歧视"和"言论自由"为由威胁加征关税和出口管制,实质是帮助美国科技企业逃避欧洲民主监管,并建议依据欧盟《反胁迫工具》采取反制措施。
2024年10月25日,中华司法研究会2024年年会暨第四届中华民族共同体法治文化与司法实践研讨会在甘肃舟曲举行,由最高人民法院、国家民族事务委员会、中华司法研究会主办。最高人民法院分管日常工作的副院长邓修明出席讲话,杨万明主持,秦宜智、刘长根致辞,李林、张文显、何勤华等围绕审判工作现代化与中华民族共同体法治文化发言。
2024年10月25日,中华司法研究会第二届理事会第三次全体会议在国家法官学院舟曲民族法官培训基地召开,最高人民法院分管日常工作的副院长邓修明当选研究会会长,杨万明当选常务副会长,王振江当选副会长,陈志远当选秘书长。邓修明讲话强调,要深入学习贯彻习近平法治思想,聚焦国家重大战略,深化中华优秀传统法律文化、红色法治文化、涉外法治研究,发挥“思想库”“智囊团”作用。
最高人民法院2024年9月29日召开2023年度司法研究重大课题结项验收评审会,最高人民法院党组成员、副院长杨万明出席并讲话。杨万明指出,本次结项验收是《最高人民法院司法研究重大课题管理办法》修订后开展的首次结项验收工作,优秀课题成果将作为决策重要参考。中央政法委、最高人民检察院、司法部、中国法学会等单位有关负责同志及法学专家学者参加会议。
2024年9月2日,最高人民法院法研所党支部书记陈志远以"应用法学研究如何贯彻落实党的二十届三中全会精神"为题讲授专题党课。陈志远强调应用法学研究要把好方向、守好阵地、用好平台、搞好研究、建好队伍,并指出《决定》中有20处讲到监督、3处讲到制约。法研所已在《中国应用法学》期刊开设"学习贯彻三中全会精神"专栏,并成立刑事、民事、行政、涉外、综合五个专业研究团队。
2024年12月10日,最高人民法院党组书记、院长张军再次来到中国应用法学研究所,与一线应用法学研究人员座谈,验收检视一年来应用法学研究工作取得的成绩和面临的问题。张军围绕以应用法学研究工作的高质量发展推进审判工作现代化提出四方面要求,即做到“有大格局”“有好成果”“有硬品牌”“有新发展”。最高法党组成员、副院长茅仲华,研究室、国家法官学院负责同志及法研所全体同志参加座谈。
《法学研究》2025年第1期刊发12篇论文,顾培东探讨中国法治语境下司法建议的机理与制度完善,雷磊建构法秩序统一性原理,李海平提出基本权利保护义务关系结构从"私主体—国家—私主体"转变为"私主体—国家—私权力主体"。本期还涵盖刑法第13条但书解释、证券虚假陈述侵权责任规范重构、内地与香港继承判决流通制度构建等议题。
澳门中级法院合议庭裁定甲的上诉理由不成立,维持初级法院对其相当巨额诈骗罪及三项巨额诈骗罪数罪并罚的两年三个月实际徒刑。甲曾因诈骗等罪被判合共9年实际徒刑,服刑8年后于2021年5月4日获假释、2022年5月1日获确定性自由,2025年初再犯同类诈骗,致乙损失254,100澳门元、丙损失50,000港元,丁、戊分别被骗40,000澳门元及人民币43,000元。