贵州检察机关对叶红专涉嫌受贿案提起公诉
湖南省人大常委会原党组成员、副主任叶红专涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结移送检察机关,最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪作出逮捕决定并指定贵阳市人民检察院审查起诉。近日,贵阳市人民检察院已向贵阳市中级人民法院提起公诉。起诉指控其利用湘西州委副书记、州长、州委书记及湖南省人大常委会副主任等职务便利为他人谋利,非法收受财物数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
湖南省人大常委会原党组成员、副主任叶红专涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结移送检察机关,最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪作出逮捕决定并指定贵阳市人民检察院审查起诉。近日,贵阳市人民检察院已向贵阳市中级人民法院提起公诉。起诉指控其利用湘西州委副书记、州长、州委书记及湖南省人大常委会副主任等职务便利为他人谋利,非法收受财物数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
2026年10月13日,福建省泉州市中级人民法院和南安市人民法院一审公开宣判魏家犯罪集团系列案,对魏怀仁、陈大卫、廖景芳3名被告人判处死刑,另有3人被判无期徒刑、55人被判二十四年至三年三个月不等有期徒刑,并处附加刑。法院查明,该集团2019年以来依托缅甸果敢地区武装力量设立犯罪园区,实施电信网络诈骗、开设赌场等犯罪,涉赌、诈资金122亿余元,并造成4名中国公民死亡。
法律人关切:跨境电信网络诈骗、开设赌场等犯罪集团成员面临故意杀人、诈骗等多项罪名数罪并罚,最高可至死刑,并附加罚金、没收财产、驱逐出境。
实务启示:涉缅北等跨境园区业务的企业和个人需注意,为诈骗、赌博园区提供场地、资金或武装庇护可能被认定为犯罪集团成员并数罪并罚。
福建省泉州市中级人民法院和南安市人民法院10月13日一审公开宣判魏家犯罪集团系列案,对魏怀仁、陈大卫、廖景芳3名被告人判处死刑,对魏青涛等3人判处无期徒刑,苏红相等55人分别获二十四年至三年三个月不等有期徒刑,并处附加刑。法院查明,该集团2019年以来依托缅甸果敢地区武装力量设立犯罪园区,实施电信网络诈骗、开设赌场等犯罪,涉赌诈资金122亿余元,并造成4名中国公民死亡。
法律人关切:跨境电信网络诈骗、开设赌场等犯罪集团成员面临重刑,包括死刑、无期徒刑及驱逐出境等附加刑,对涉缅北等境外园区活动的当事人具有直接刑事风险警示。
实务启示:涉境外园区经营或提供场地、武装庇护的主体,可对照本案罪名结构评估自身刑事风险,避免为诈骗、赌博团伙提供便利。
湖南省人大常委会原党组成员、副主任叶红专涉嫌受贿一案,经国家监察委员会调查终结移送检察机关,最高人民检察院依法对其作出逮捕决定并指定贵州省贵阳市人民检察院审查起诉,近日贵阳市人民检察院已向贵阳市中级人民法院提起公诉。检察机关指控其利用职务便利为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,应以受贿罪追究刑事责任。
湖南省人大常委会原党组成员、副主任叶红专涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结移送检察机关,最高人民检察院依法作出逮捕决定并指定贵州省贵阳市人民检察院审查起诉,近日贵阳市人民检察院已向贵阳市中级人民法院提起公诉。起诉指控其利用湘西州委副书记、州长、州委书记及省人大常委会副主任等职务便利为他人谋利,非法收受财物数额特别巨大,应以受贿罪追究刑事责任。
上海市第二中级人民法院审结一起婚介服务合同纠纷,张女士花68800元购买婚介服务,签约第6天提出退款,机构要求扣除20%违约金。法院认定该合同属预付式消费合同,依据预付式消费司法解释,消费者付款七日内可请求返还预付款本金,经营者不能以约定高额违约金排除该权利,判决婚介机构全额退款、消费者不承担违约金,二审驳回上诉、维持原判。
法律人关切:婚介等预付式服务中,经营者以格式条款约定高额违约金的,可能被认定无效,消费者七日内退款权利不受此类条款限制。
实务启示:经营预付式服务的企业应审查合同中单方解约违约金条款,避免以格式条款排除消费者七日退款权利;消费者可在付款后七日内主张返还预付款本金。
广东省新丰县人民法院审结一起非法经销柴油危险作业案,以危险作业罪判处丘某有期徒刑六个月、姚某拘役四个月十五日。2025年2月至2026年2月,二人未取得经营危险化学品资质,私设档口购进柴油约350吨并向路过车辆贩卖,案发时现场查获柴油约13吨。法院认定二人行为具有发生重大伤亡事故的现实危险,扣押的手机、车辆上缴国库,判决现已生效。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院审结一起饲养动物损害责任纠纷案,驳回物业公司上诉,维持一审判决,长期投喂者汤某与物业公司各赔偿未成年人倪某3.82万元。
山东省两起关联案件((2025)鲁06民初62号已生效、(2025)鲁06民初96号二审中)中,某直播平台被诉商标侵权,法院驳回相对方全部诉讼请求,并在不正当竞争案中认定市场混淆使用与恶意诉讼均构成不正当竞争。判断侵权应以混淆可能性为核心,行政程序中的生效结论不当然约束民事案件,可被相反证据推翻;权利人明知权利缺乏正当性仍反复起诉谋取不当利益的,构成不正当竞争。
法律人关切:两案明确商标侵权判断以混淆可能性为核心,行政程序中的不利结论可被民事证据推翻,恶意抢注后反复起诉可构成不正当竞争,为被诉侵权方提供了抗辩与反制路径。
实务启示:企业遭遇恶意商标抢注与诉讼时,可围绕在先使用、知名度及不存在混淆组织抗辩,并考虑另行提起不正当竞争诉讼,同时通过行政程序清理对方权利基础。
重庆某传媒公司员工禹某将未公开短剧剧本下载后提供给浙江某传媒公司,致竞品抢先上线。检察机关认定其侵犯商业秘密但情节较轻,作出罪轻不起诉决定,并将线索移送市场监管部门。重庆市两江新区市场监督管理局于2026年3月12日作出行政处罚,责令禹某停止违法行为并处5万元罚款。该案明确,符合构成要件的文艺作品可作为商业秘密保护,并体现行刑反向衔接的责任闭环。
法律人关切:未公开剧本可同时受著作权与商业秘密保护,权利人在作品上线前可主张商业秘密路径,并在损失达三十万元时启动刑事追责,罪轻不起诉后仍可能被移送行政处罚。
实务启示:文创企业应对未公开剧本等核心内容签订保密协议、限定系统访问权限并留存下载记录,发现泄露后及时固定竞品上线与访问证据,评估是否达到刑事立案标准。
2026年6月,北京知识产权法院就A公司诉F公司奥拉帕利片专利侵权纠纷案作出一审判决,认定F公司侵权成立,并全额支持A公司的侵权赔偿请求。F公司曾在专利链接诉讼中承诺涉案专利(ZL200980150172.4)保护期内不寻求仿制药上市,A公司据此撤诉;获批后F公司以变更辅料用量方式在多地挂网销售,法院认定其违背承诺、明知侵权仍恶意为之,判决全额支持赔偿请求。
法律人关切:药品专利链接诉讼中的不上市承诺经法院裁定确认后具有拘束力,反悔提前挂网销售会成为侵权诉讼中认定主观恶意的依据,影响仿制药企的上市节奏与赔偿风险。
实务启示:仿制药企在专利链接程序中作出不上市承诺前应评估专利期内的市场安排,承诺经裁定确认后不宜以辅料变更等方式提前挂网,以免被认定恶意侵权。
2025年3月31日,北京知识产权法院终审审结抖音诉B612特效模型抄袭不正当竞争案,二审维持原判。法院认定变身漫画特效模型的结构和参数构成受反不正当竞争法第二条保护的竞争利益,被告模型相似度达91.7%且无独立研发证据,未经许可直接使用构成不正当竞争。一审同时认定著作权侵权不成立。
法律人关切:法院将投入资源研发、带来竞争优势的AI模型结构与参数认定为受反不正当竞争法保护的竞争利益,模型开发者可据此主张他人未经许可使用其模型的行为构成不正当竞争。
实务启示:AI模型开发者应注意留存研发投入、模型结构与参数等证据,以便在他人抄袭时主张竞争利益受损;使用他人模型前应评估是否存在直接使用的情形。
湖北省建始县人民法院审结一起保险合同纠纷案,认定李某与受害人家属达成的超标准赔偿协议对未参与协商的保险公司无约束力,判决保险公司按依法计算的360232.98元赔偿,扣除已付230561.50元后另赔129671.48元,李某超出部分自行承担。该判决于2026年7月10日送达后生效,双方均未上诉。
湖北省十堰市茅箭区人民法院审理一起赠与合同纠纷案,判决解除老王与小王之间口头附赡养义务的赠与合同,小王于判决生效之日起30日内配合将房屋过户至老王名下,过户税费由老王负担。老王2025年全额出资购房并登记在小王名下,因双方关系恶化、赡养义务难以实现,法院认定赠与所附义务已难履行,支持解除并返还房产。
江苏省扬州市江都区法院审结一起提供劳务者受害责任纠纷案。李某经生活类信息中介平台接单为王某店铺接电,施工中触电坠落,构成一级伤残,合理损失合计1862339元。
31岁女子付婧称2025年10月被四人撬窗从湖北襄阳家中强行带走,送至重庆赋苗青少年成长实践中心封闭生活159天,其间因不愿就餐遭教官李某某殴打致轻微伤。她以生命权、身体权和健康权受侵为由起诉重庆赋苗及李某某,索赔99900元,10月10日重庆市江津区法院开庭,对方认可殴打行为,机构方提出将赔偿降至1.5万元,当日未宣判。
2026年10月13日,福建省泉州市中级人民法院和南安市人民法院一审公开宣判魏家犯罪集团系列案,魏怀仁、陈大卫、廖景芳3人被判死刑,魏青涛、康敏、熊恒星3人被判无期徒刑,苏红相等55人被判二十四年至三年三个月不等有期徒刑,并处相应附加刑。
法律人关切:跨境犯罪集团依托境外武装设立园区实施电诈、赌博等犯罪,判决对首要分子与骨干的量刑差异可供观察此类案件的追责尺度。
2026年10月13日,福建省泉州市中级人民法院和南安市人民法院一审公开宣判魏家犯罪集团系列案,魏怀仁、陈大卫、廖景芳3人被判死刑,魏青涛等3人被判无期徒刑,苏红相等55人被判二十四年至三年三个月不等有期徒刑,并处相应附加刑。
法律人关切:跨境电诈犯罪集团依托境外武装力量实施多类犯罪,本案判决呈现了此类案件的罪名认定与量刑尺度。
广东省四会市检察院在社区矫正信息核查中发现,社区矫正对象关某的人脸打卡照片刘海方向呈镜像翻转,背景光线与像素颗粒度均不符实时拍摄特征。经核实,关某2025年3月因危险驾驶罪被封开县法院判处拘役,隐瞒缓刑考验期事实,购买虚拟定位软件并预制人脸影像交由家属代打卡,另有40余次未打卡记录。
四川省眉山市东坡区人民法院调解一起饲养动物损害责任纠纷,犬只饲养人汪某某及其女儿当庭支付赔偿款。袁某某骑车经过时因犬只突然窜出紧急避让摔倒受伤,误工月余,索赔5982.58元;法院认定汪某某未办养犬登记证、使用超2米可伸缩犬绳且未戴嘴套,存在管理过失,其行为与损害存在因果关系。法官指出,饲养动物损害责任不以动物与受害人直接接触为必要。
北京市第三中级人民法院二审审结一起主播保证金纠纷,撤销一审判决,改判传媒公司全额返还甘女士6000元货盘保证金。法院认定,双方虽不构成劳动关系,但合同具有新业态劳动者从业属性,机构以货盘保证金为名向求职素人主播收费,实质形成付费入行,返还条件权利义务严重失衡,符合《民法典》违背公序良俗的无效情形。法院还结合该公司批量招募上千名主播、统一适用该条款的事实作出认定。
法律人关切:二审以公序良俗否定保证金条款,为不构成劳动关系的新业态从业者提供了可迁移的裁判思路。
新疆伊犁哈萨克自治州特克斯县人民法院乔拉克铁热克人民法庭审结一起金融借款合同纠纷,认定赛某与孜某婚姻存续期间共同签字、用于家庭生活的8万元银行贷款属夫妻共同债务,离婚调解书约定债务由赛某承担不能对抗债权人,判决二人共同承担还款义务。判决后双方主动一次性全额清偿8万元。
河南省西峡县丁河镇两户菇农连片香菇棚被大火烧毁,因消防部门无法出具火灾责任认定书,案件缺乏核心定案依据。西峡县人民法院法官多次实地勘验、调取派出所录像逐帧研判并走访证人,在事故现场开展巡回审判,邀请食用菌农技专家参与厘清损失,最终双方达成调解,被告赔付原告部分损失8000元。
四川省眉山市东坡区人民法院调解一起饲养动物损害责任纠纷,犬只饲养人汪某某及其女儿当庭支付赔偿款。汪某某遛犬时犬只突然窜向道路,袁某某骑车紧急避让摔倒受伤、误工月余,索赔5982.58元;法院认定汪某某未办养犬登记证、使用超2米可伸缩犬绳且未戴嘴套,其管理过失与损害存在因果关系,依《民法典》第1245条、第1246条应担责。
湖北武汉江汉区检察院以危险驾驶罪对刘某提起公诉,其醉驾冲岗且伪造微信聊天记录及病历意图从轻处罚,法院于8月24日判处其拘役二个月,并处罚金4000元。检察机关核查发现,刘某提供的聊天记录截图及两份病历均为伪造,遂于6月26日变更起诉,建议从重处罚。
中南大学原党委常委、校长张尧学涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结移送检察机关,最高人民检察院依法作出逮捕决定并指定安徽省安庆市人民检察院审查起诉,安庆市人民检察院已向安庆市中级人民法院提起公诉。检察机关指控其利用在教育部多个司局及中南大学任职的职务便利为他人谋取利益,非法收受财物数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
中南大学原党委常委、校长张尧学涉嫌受贿一案,由国家监察委员会调查终结并移送检察机关。最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪对其作出逮捕决定,指定安徽省安庆市人民检察院审查起诉,安庆市人民检察院已向安庆市中级人民法院提起公诉。检察机关指控其利用职务便利为他人谋取利益,非法收受财物数额特别巨大,应以受贿罪追究刑事责任。
中国法院网梳理六起金融消费与投资纠纷案例,涉及银行代销资管产品、证券营业部私售私募基金、贷款利率格式条款、APP强制仲裁条款及保险理赔等争议。河南郑州中院认定银行未履行适当性义务,判赔投资者苏某66万余元;安徽马鞍山中院按过错程度改判营业部赔偿57万余元;上海金融法院终审认定APP强制勾选不构成有效仲裁协议。
最高人民法院发布聚焦金融消费者与投资者权益保护的典型案例,涉及银行代销资管产品、证券营业部私售私募基金、贷款利率格式条款、APP强制仲裁条款及保险理赔等纠纷。银行未履行适当性义务被判赔66万余元,营业部因管理过错赔偿57万余元,利率调整条款因未提示说明不成为合同内容,APP强制勾选达成的仲裁协议被认定不具约束力。
法律人关切:六起典型案例从适当性义务、格式条款审查到多元解纷,勾勒出金融机构与消费者之间风险分配的司法尺度。
美国第三巡回上诉法院9月29日解封汤森路透诉ROSS Intelligence案意见,维持2025年2月对2,243条Westlaw headnotes的部分简易判决。
2026年10月12日,浙江省温州市中级人民法院一审公开宣判江西省政协原党组成员、副主席胡幼桃受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑十三年,并处罚金人民币三百万元,受贿所得财物及孳息上缴国库,不足部分继续追缴。
福建省福州市鼓楼区法院审结一起车内财物被盗赔偿纠纷,认定顾客按酒店指示停车、停车费隐含于住宿费中,双方形成有偿保管合同关系,车内财物属保管范围。因酒店停车场无道闸、晚间无人看管,未尽妥善保管义务,依《民法典》第八百九十七条应担责;顾客放置4万元现金且未锁车门、未告知酒店,亦有过错。法院综合过失相抵、可预见性规则及公平诚信原则,酌定酒店赔偿2000元。
海南儋州"00后"男子苏某在短视频平台发布虚假贷款广告,以合同费、服务费、链接费等名目骗取广东一被害人6289元,儋州市法院以诈骗罪判处其拘役4个月,并处罚金4000元。案发后苏某分两笔退还全部赃款,被害人出具谅解书;法院认定其利用电信网络对不特定多数人实施诈骗可酌情从重,到案后如实供述并认罪认罚依法从轻。
吉林省长春市绿园区人民法院审理一起预付式美容服务合同纠纷,判令原经营者许某返还消费者李某预付款1800元并支付利息。许某在未取得李某同意的情况下将美睫馆出兑给张某,门店随后关闭、美睫馆于2025年7月15日注销,法院认定其构成根本违约。法院同时认定未收取涉案款项的许某名下美甲馆无需担责,退费义务由许某个人承担。
北京金融法院审判委员会专职委员丁宇翔审结一起跨越近三十年的证券托管纠纷二审案件,依法驳回上诉、维持原判。某研究所1997年经A证券公司购入甲公司2万股法人股,2002年股份置换由B证券公司受托办理,后查询无持仓记录,主张18万元损失被一审驳回。法院认定该研究所2012年已办理证券账户销户且未留存置换托管手续材料,不足以认定两家证券公司存在可归责事由。
北京市海淀区人民法院审理蓝海公司诉主播李明违约案,判决确认解除双方《主播独家合作协议》,李明支付违约金14万元。合同约定违约金300万元,公司主动降至59万元,但法院认为违约金应以实际损失为基础,公司未举证流量扶持、游戏道具等实际支出及预期利益,约定放弃调减权利的条款不能排除法院依法调减。
山西临猗县法院以故意毁坏财物罪判处宋某拘役六个月、缓刑六个月,判决已生效。宋某在自家玉米地喷洒除草剂,药液飘移致杜某香椿树苗大面积枯死,经鉴定经济损失共计2万余元。案发后宋某足额赔付并获谅解,该案由临猗县检察院审查起诉。
国务院国有资产监督管理委员会原副部长级干部潘良涉嫌受贿、利用影响力受贿一案,由国家监察委员会调查终结并移送检察机关审查起诉。最高人民检察院依法以涉嫌受贿罪、利用影响力受贿罪对潘良作出逮捕决定,指定安徽省淮北市人民检察院审查起诉,近日淮北市人民检察院已向淮北市中级人民法院提起公诉。
秦某在住院期间每次血糖检测前喝大量糖水和乳果糖制造虚假数据,骗过医生办下糖尿病慢病手续,六年间大量购买糖尿病药物转手倒卖,骗取国家医保基金近4万元。2024年4月2日,新疆维吾尔自治区阜康市检察院以涉嫌诈骗罪对其提起公诉,法院以诈骗罪判处秦某有期徒刑一年零一个月,缓刑两年,并处罚金人民币4万元。
福建省福州市鼓楼区人民法院审结一起酒店停车场车内财物被盗赔偿纠纷,认定陈某与酒店形成有偿保管合同关系,酒店未尽妥善保管义务应担责,但陈某未锁车门且未告知车内存放大额现金亦有过错,法院酌定酒店赔偿2000元。